• Αε�?οπο�?ικό δυστ�?χημα και ΜΜΕ

• 

  Με αφο�?μή το αε�?οπο�?ικό δυστ�?χημα, για μία ακόμη φο�?ά τα ελληνικά κανάλια τηλεό�?ασης κατάφε�?αν να δείξουν το αξεπέ�?αστα χαμηλό επίπεδο τους. Για μία ακόμη φο�?ά οι δημοσιογ�?άφοι τους κατάφε�?αν να σε κάνουν να απο�?ήσεις αν υπά�?χει τ�?όπος να σε υποτιμήσουν πε�?ισσότε�?ο σαν θεατή από όσο κάνουν τώ�?α και να εξανεμίσουν τις ελπίδες σου ότι κάποια μέ�?α θα συνδέσουν τη λέξη αντικειμενικότητα με το επάγγελμα τους.

  Ανακοινώνουνε ψε�?τικες πλη�?οφο�?ίες (”β�?έθηκαν αλλοιωμένα τα μα�?�?α κουτιά!”, “τ�?ομοκ�?ατική ενέ�?γεια η πτώση του αε�?οσκάφους!”), π�?οβάλλουν πανηλίθιους και άχ�?ηστους τίτλους (”το κανάλι μας στον τόπο της τ�?αγωδίας”, “παντο�? πτώματα”), �?ίχνουν λάσπη στον ανεμιστή�?α (”κανένας υπε�?θυνος δεν φαίνεται να κάνει τη δουλειά του”), δημιου�?γο�?ν σενά�?ια από ελάχιστα στοιχεία (”λιπόθυμος ο κυβε�?νήτης πολλή ώ�?α π�?ιν την συντ�?ιβή”, “κάποιος επιβάτης πήγε στο πιλοτή�?ιο ή ένας από τους πιλότους…”), π�?οβάλλουν τα λόγια του κάθε άσχετου ατόμου γιατί δεν έχουν κάτι καλ�?τε�?ο (”μαζί μας ο αντιδήμα�?χος Μα�?αθώνα”), μιλάνε για τον εαυτό τους στη μέση μιας τέτοιας τ�?αγωδίας (”όπως π�?ώτο το κανάλι μας μετέδωσε”, “αποκλειστική συνέντευξη με τον π�?ώτο αυτόπτη μά�?τυ�?α”), τολμο�?ν να ψευτο-αυτο-εξιλεώνονται (”δεν είναι ώ�?α για απόδοση ευθυνών, π�?οέχουν οι συγγενείς των θυμάτων” την ώ�?α που κάνουν ακ�?ιβώς το αντίθετο το τελευταίο τέτα�?το), αναγ�?άφουν “άμεση μετάδοση” στις δηλώσεις κάποιου που έγιναν π�?ιν μισή ώ�?α… Α�?κετά, βα�?έθηκα.

  Σκατά στα μο�?τ�?α τους, για μία ακόμη φο�?ά.

  Πλέον καταλαβαίνεις ότι έχεις βάλει �?ΕΤ μόνο από το λεξιλόγιο, τη σ�?νταξη και τις π�?οσεκτικά επιλεγμένες φ�?άσεις του ανταποκ�?ιτή. Άμα ξανακάνω zapping σε πα�?όμοιες πε�?ιπτώσεις, να μη με λεν Δημήτ�?η.

• αργά το απόγευμα, Κυριακή 14 Αυγούστου 2005
  [ Thoughts ] | Σύνδεσμος | Σχολιάστε!

10 σχόλια »

1. • #1
   • Μά�?κος Φ�?αγκάκης
   • βραδάκι, Κυριακή 14 Αυγούστου 2005

   • Δημήτ�?η, με κάλυψες.

     Και βλέπω ότι η επιλογή μου να κ�?�?ψω την τηλεό�?αση στην ντουλάπα π�?ιν μισό/ένα χ�?όνο ήταν - αν και υπε�?βολική - δικαιολογημένη.

     Αυτές τις ανευθυνότητες να τις βλέπουμε εμείς, και αντί να μείνουμε στην κλασσική ελληνική “χωστική” κ�?ιτική, να μην τα επαναλάβουμε με τη σει�?ά μας σαν επαγγελματίες. Γιατί οι δημοσιογ�?άφοι αυτοί είμαστε εμείς. Αυτές οι μικ�?ότητες που κάνουν τώ�?α οι δημοσιογ�?άφοι γίνονται γενικά στην Ελλαδίτσα μας.

2. • #2
   • ttallou
   • βραδάκι, Κυριακή 14 Αυγούστου 2005

   • Ήμουν τυχε�?ή (?) που έβλεπα �?ΕΤ από την π�?ώτη στιγμή, όταν ακόμη το αε�?οπλάνο πε�?ιπλανιόταν με αναίσθητους πιλότους.
     Ζάπιγκ έκανα μόνο για μια στιγμή: Όταν είδα τους άλλους γελοίους να κάνουν αυθαί�?ετα λόγο για τ�?ομοκ�?ατία, αηδίασα, κόλλησα στη �?ΕΤ πέντε ώ�?ες και τώ�?α π�?οσπαθώ να συνέλθω…:(

3. • #3
   • eryx-t
   • βραδάκι, Κυριακή 14 Αυγούστου 2005

   • Πολ�? καλησπέ�?α σας!

     Κακά τα μαντάτα που σπάνε την πα�?άδοση της απουσίας ειδήσεων κάτι τέτοιες μέ�?ες…

     Διάβαζα νω�?ίτε�?α τις ανταποκ�?ίσεις του BBC και σκέφτηκα μήπως να συνδέσω πάλι την κε�?αία στο παλιό μου pc που διαθέτει κά�?τα τηλεό�?ασης (από πέ�?σι τέτοια εποχή με τους Ολυμπιακο�?ς δεν την είχω ξανασυνδέσει)…
     … καλ�?τε�?α που δεν το έκανα…

4. • #4
   • Σπασίκλας
   • βραδάκι, Κυριακή 14 Αυγούστου 2005

   • Το μεσημέ�?ι που είδα τις ειδήσεις ήταν τόσο απα�?άδεκτη η κάλυψη που δεν άντεξα να δω πάνω από μισή ώ�?α. Ακόμα και στη �?ΕΤ. Συνεχή “αμοντά�?ιστα πλάνα” (η ε�?κολη δικαιολογία για να μην μπουν στον κόπο να κάνουν ένα σοβα�?ό �?επο�?ταζ) και εικασίες από ηλίθιους. Πε�?ιττό να αναφέ�?ω πόσο ανώτε�?η ήταν η ενημέ�?ωση από Ιντε�?νετ. Σε 5 λεπτά έμαθα ό,τι ήταν επίσημο και αδιαμφησβήτο. Χω�?ίς κ�?αυγές και πανικό.

     Π�?ιν απο λίγο, όταν κάθισα να δω τα δελτία των 8 η αντοχή μου ήταν ακόμη μικ�?ότε�?η. Κάνοντας ζάπιγκ έπεσα πάνω σε δημοσιογ�?άφο του Αντέννα που �?ωτο�?σε κάποιον (εκ των σωστικών συνε�?γείων υποθέτω) αν ήταν τα πτώματα διαμελισμένα… Αυτό ήταν, πάτησα το off. Πολ�? καλά το είπες. ΣΚΑΤΑ στα μο�?τ�?α τους.

     Θυμήθηκα τώ�?α πως είχαν καλ�?ψει τα Γε�?μανικά ΜΜΕ τις τε�?άστιες πλημμ�?�?ες στην Ανατολική Γε�?μανία. Επ�?όκειτο για τε�?άστια καταστ�?οφή, αντίστοιχο θα ήταν πχ να πλημ�?�?ιζε εδώ όλη Θεσσαλία με όλες τις μεγάλες πόλεις της. Το κεντ�?ικό δελτίο ειδήσεων δια�?κο�?σε όσο πάντα. Οι τελευταίες εξελίξεις δίνονταν σαν π�?ώτη είδηση στα 5 π�?ώτα λεπτά. Το δελτίο συνέχιζε κανονικά με τα υπόλοιπα θέματα της τοπικής και διεθνο�?ς ειδησεογ�?αφίας. Το μόνο διαφο�?ετικό: έκτακτη εκπομπή μετά το δελτίο ή κάποια ώ�?α α�?γότε�?α το β�?άδι με πλή�?η και αναλυτικά �?επο�?τάζ. Ο�?τε απ’ ευθείας συνδέσεις, ο�?τε πα�?άθυ�?α ο�?τε μαλάκες ειδικοί.

     Είμαι πε�?ίε�?γος να δώ τι θα κάνουν οι μαλάκες του ΕΣΡ. Το μόνο που φαίνεται να τους απασχολεί είναι μη φανεί κανένα βυζί σε ακατάλληλη ώ�?α. Όσο για την ΕΣΗΕΑ, αν�?πα�?κτη…

5. • #5
   • �?ίκος Κου�?εμένος
   • μεσάνυχτα, Κυριακή 14 Αυγούστου 2005

   • Π�?οτείνω να απαγο�?ευτή η λέξη ΕΣΡ. Με κάνει να σκάω στα γέλια.. Επίσης η ΕΣΗΕΑ άλλο ανεκδοτάκι

     Οι πε�?ισσότε�?οι δημοσιογ�?άφοι (ειδικά της ΤΙΒΙ) είναι η κατά�?α του σ�?γχ�?ονης άμεσης είδησης. Όλα βαφτίζονται �?επο�?τάζ, την ώ�?α που το �?επο�?τάζ υποτίθεται ότι δνε είναι απλά να �?ωτάς τους ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥΣ (δουλειά τους είναι να μιλάνε στα ΜΜΕ)

     �?επο�?τάΖΖΖΖΖΖΖΖΖΖΖΖΖΖ και πάλι �?επο�?τάΖΖΖΖΖΖΖ που λένε και 2, 3 μαλάκες πα�?ουστιαστές

6. • #6
   • Nikos Charonitakis
   • μεσάνυχτα, Κυριακή 14 Αυγούστου 2005

   • Καλ�?τε�?η η �?ΕΤ αλλά δεν αντέχεται στο γλ�?ψιμο των αφεντικών της που έφθασαν άμεσα/κινητοποιήθηκαν ατ�?απιαία/συντονίζουν άψογα κτλ κτλ

7. • #7
   • Άγγελος Ο�?φανάκος
   • μες τη νύχτα, Κυριακή 14 Αυγούστου 2005

   • Και η �?ΕΤ ψιλοαπα�?άδεκτη ήταν, ειδικά με την συνεχή ανακ�?κλωση των όσων είχαν ήδη πει για 10η φο�?ά. Βέβαια σε σχέση με το υπόλοιπο σκουπίδι, υπή�?ξε όαση. Συμφωνώ μαζί σου και πιστε�?ω ότι, δυστυχώς, οι δημοσιογ�?άφοι είναι από τις χει�?ότε�?ες “φά�?ες” στη χώ�?α μας. Δε μπο�?ώ να καταλάβω γιατί δεν κάνουν απλά τη δουλειά τους. Τόσο δ�?σκολο είναι τελικά να καταλάβεις ότι �?όλος σου είναι να μεταφέ�?εις την είδηση και τίποτα άλλο;

8. • #8
   • Μήτσος, ο καφετζής
   • μεσημέρι, Δευτέρα 15 Αυγούστου 2005

   • Καλά λες Δημήτ�?η. �?α δεις όμως ένα π�?άμα… Εχω να δω τηλεό�?αση πάνω από μήνα. Εχω κάνει πλή�?η αποτοξίνωση και δε νοιώθω κανένα πλέον στε�?ητικό σ�?νδ�?ομο. Ξαφνικά χθες το μεσημέ�?ι, με ποιάνει μια βα�?εμά�?α και κάτι με σπ�?ώχνει στον καναπέ να δω μια βιντεοκασσέτα που είχα α�?χίσει π�?ιν κάτι βδομάδες (Τζέημς Μπόντ). Και μέχ�?ι να φο�?τώσει η κασσέτα, βλέπω Αλφα με εικόνες από την τ�?αγωδία κι ακο�?ω τον Φό�?εστ Γκάμπ της ελληνικής τηλεό�?ασης, τον Μανώλη Καψή να μαλώνει σε εντονότατο �?φος την υπε�?θυνη της αε�?οπο�?ικής εται�?είας (μάλλον της Ηλιος) πως δεν ξέ�?ει τίποτε, δε γνώ�?ιζε για τις βλάβες του αε�?οπλάνου κλπ και μετά να …της κλείνει τη γ�?αμμή στον αέ�?α επειδή “δεν έχει κάτι πε�?ισσότε�?ο να π�?οσφέ�?ει στη συζήτηση”!!! Τι δουλειά έχουν αυτά με τον π�?άκτο�?α Μποντ, σκέφτηκα κι άλλαξα κανάλι κι ευτυχώς κι εγώ έβαλα �?ΕΤ. Πα�?οδικά έκανα και ζάπινγκ αλλά ο οχετός των ιδιωτικών καναλιών εξέπεμπε τόση β�?όμα on air που μόνο �?ΕΤ αντέχεις να δεις σε τέτοιες πε�?ιπτώσεις… Πάντως η πε�?ιγ�?αφή σου είναι πολ�? �?εαλιστική της ελληνικής ιδιωτικής τηλεό�?αησης, μάλλον θα το αναδημοσιε�?σω στον ΚΑΦΕ�?Ε το κείμενο.

     Δ.Μ.

9. • #9
   • diafanos
   • μεσημέρι, Δευτέρα 15 Αυγούστου 2005

   • @Σπασίκλας
     (η ε�?κολη δικαιολογία για να μην μπουν στον κόπο να κάνουν ένα σοβα�?ό �?επο�?ταζ)

     �?αι, σε τόσο σ�?ντομο χ�?ονικό διάστημα (1-2 ώ�?ες μετά το συμβάν) δε θα π�?ολάβαιναν να κάνουν σοβα�?ό �?επο�?τάζ. Σε αυτήν τη πε�?ίπτωση όμως η ιδέα που λες πα�?ακάτω του να αναφέ�?ουν την είδηση λιτά στο δελτίο και να κάνουν εκπομπή ειδική για το συμβάν α�?γότε�?α ή και την επόμενη μέ�?α ακόμα όπότε και θα έχουν μαζευτεί πε�?ισσότε�?α στοιχεία είναι πολ�? π�?οτιμότε�?η.

     Εντ�?πωση μου είχε κάνει στην Αγγλία που σε πα�?όμοιες πε�?ιπτώσεις ναι μεν τα δελτία ήταν σχετικά μακ�?οσκελέστε�?α αλλά για α�?κετές μέ�?ες μετά υπά�?χουν εκπομπές το β�?άδυ με ειδήμονες (σε έναν βαθμό έστω) αλλά και κοινό. Το κοινό μάλιστα (κι αυτό είναι το π�?αγματικά αξιοσημείωτο) δε φέ�?νεί πα�?ά σπάνια σε όχλο - αντίθετα τους θυμάμαι να εκφ�?άζουν με σωστή γλώσσα επιχει�?ήματα, πολ�?πλοκες απόψεις όπου π�?αγματικά φαινόταν η διαφο�?ετικότητα αλλά και η ενημέ�?ωση τους.

     (Φυσικά υπή�?χαν και τα π�?ωινάδικα όπου μπο�?ο�?σες να ακο�?σεις και να δεις τον τ�?ελό οχετό του νταλικιέ�?η - γ�?αφικά μιλώντας)

10. • #10
    • Μά�?ιος
    • αργά το βραδάκι, Δευτέρα 15 Αυγούστου 2005

    • Ρε παιδιά! Χθες είδα 3 ώ�?ες τα ακατανόμαστα ιδιωτικά, και 1 ώ�?α �?ΕΤ και η ενημέ�?ωση ήταν καλ�?τε�?η από την �?ΕΤ!!! Α�?γά το β�?άδυ είδα για 30, ναι για ΜΟ�?Ο 30 λεπτά CNN, την εκπομπή WorldNews. Ε, η ενημέ�?ωση που πή�?α ήταν καλ�?τε�?η από την Ελλάδα ΚΑΙ με συνεντε�?ξεις ειδικών! Το τ�?αγικό είναι ότι την εκπομπή αυτή και τους ειδικο�?ς αυτo�?ς τους επικαλέστηκαν και οι ακατανόμαστοι σήμε�?α!!!

---

Ειδοποίηση για νέα σχόλια

Μπορείτε να παρακολουθήσετε τη συζήτηση και να ενημερώνεστε για τυχόν νέα σχόλια μέσω της παροχής XML αυτής της καταχώρησης.

Εναλλακτικά, μπορείτε να ζητήσετε να ειδοποιηθείτε μέσω e-mail όταν αναρτηθεί ένα νέο σχόλιο σ' αυτή την καταχώρηση, απλά συμπληρώνοντας την e-mail διεύθυνση σας παρακάτω και κάνοντας κλικ στο ΟΚ.

e-mail:

Ανά πάσα στιγμή μπορείτε να ελέγξετε τις καταχωρήσεις για τις οποίες ζητήσατε ειδοποίηση στη σελίδα Διαχείρισης Ειδοποιήσεων. Η e-mail διεύθυνση σας, προφανώς, δεν θα δημοσιοποιηθεί ποτέ.

---

Σχολιάστε!

---

• ← FC4 και VMware v5 
• Χους εσμέν →
• ↑ Επιστροφή