Τις τελευταίες μέρες με έχουν ρωτήσει αρκετά άτομα τι θα ήταν καλύτερο να ψήφιζαν στις Ευρωεκλογές για το μέλλον των πατεντών λογισμικού.

Σκεφτόμουνα να μην απαντήσω δημόσια και να αφήσω να βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματα του από τις ίδιες τις ψήφους των προηγούμενων ΕΒ. Αλλά μια και δεν υπάρχει τίποτε κρυφό και ο καθένας κρίνεται από τις πράξεις του, πόσο μάλλον όταν αυτές είναι δημόσιες, θα γράψω λίγα λόγια για το τι μηνύματα/αντιμετώπιση έλαβα εγώ από τους προηγούμενους ΕΒ όταν πήγα στις Βρυξέλλες, προσέχοντας να μην οδηγήσω κανένα σε λανθασμένα συμπεράσματα.

Ακολουθούν λοιπόν μερικές σκέψεις μου επί του θέματος. Τονίζω ότι λόγω του μικρού αριθμού των ΕΒ, τα συμπεράσματα μπορεί να είναι από λίγο έως πολύ υποκειμενικά (π.χ. να έτυχε ο τάδε ΕΒ του τάδε κόμματος να είναι πιο ευαισθητοποιημένος στο θέμα μας και να έτυχε ο άλλος ΕΒ να έλειπε για σημαντικές συναντήσεις).

Επίσης να πω το ότι λόγω των πάρα πολλών θεμάτων που ασχολούνται οι ΕΒ καθημερινά, ο χρόνος τους είναι τόσο περιορισμένος ώστε είναι αδύνατον να ασχολούνται όλοι, με όλα τα θέματα, σε όλο τους το βάθος. Έτσι συνήθως ορίζεται ένας ή περισσότεροι από κάθε κόμμα που είναι “ειδικός” στο τρέχον θέμα, χωρίς να αποκλείεται διαφορετικές απόψεις (αν και δεν νομίζω να συνηθίζονται εντελώς αντίθετες). Έτσι το αν είναι καλές/κακές οι ψήφοι του κόμματος, υπάρχει περίπτωση να κριθεί από τις πράξεις ενός και μόνο ατόμου, κάτι το οποίο κάνει ακόμη πιο υποκειμενική την εξαγωγή συμπερασμάτων.

Παρ’όλα αυτά, εγώ θα πω τις σκέψεις μου και ο καθένας βγάζει τα δικά του συμπεράσματα.

Αριστερά κόμματα

Καταρχήν, η αντιμετώπιση που είχα και τις δύο φορές που πήγα στις Βρυξέλλες από τους αριστερούς ΕΒ, τόσο του ΚΚΕ όσο και του ΣΥΝ, ήταν άψογη. Το ποσοστό των αριστερών ΕΒ που ήξεραν αρκετά πράγματα για το νομοσχέδιο ήταν μεγαλύτερο από αυτό της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ (ειδικά του τελευταίου). Επίσης η συνεργασία των δύο κομμάτων και η συνεννόηση τους λόγω κάποιου κοινού εδάφους ήταν εμφανής. Εξ’αρχής ήταν δεδομένο πως θα ψηφίσουν κατά των πατεντών (κάτι το οποίο έπραξαν τελικά, όπως και οι περισσότεροι αριστεροί ΕΒ όλων των χωρών).

Συνασπισμός

Ο πιο ενεργός και εξυπηρετικός ΕΒ ήταν ο κύριος Παπαγιαννάκης του Συνασπισμού. Ο βοηθός του μάλιστα μας πήγε για καφέ για τη συζήτηση και μας προσέφερε το γραφείο του για τηλέφωνα κλπ, πριν καν να του το ζητήσουμε. Τη δεύτερη φορά που πήγα στις Βρυξέλλες, το γραφείο που χρησιμοποιούσα το μεγαλύτερο μέρος της παραμονής μου στο Κοινοβούλιο ήταν του βοηθού του κύριου Παπαγιαννάκη, τον οποίο καλούσαμε συνήθως για να μας βάλει μέσα στο Κοινοβούλιο τα πρωινά. Ήταν ξεκάθαρο ότι το γραφείο του κ. Παπαγιαννάκη εκτιμούσε τις προσπάθειες μας και ήθελε να μας βοηθήσει όπως μπορεί (κάτι το οποίο συνηθίζεται από τα αριστερά κόμματα γενικότερα).

ΚΚΕ

Ο κ. Αλυσσανδράκης ασχολείτο με το θέμα μας και ήταν καλά ενημερωμένος. Τη δεύτερη φορά που πήγα είχαμε μια 20+λεπτη συνάντηση και με συμβούλεψε για τα επόμενα μας βήματα. Η εκτίμηση του στις προσπάθειες μας και η άποψη του για τις πατέντες λογισμικού είναι προφανής και από τις τελικές ψήφους του ΚΚΕ.

ΠΑΣΟΚ

Ο κ. Κουκιάδης ασχολείτο με το θέμα για το ΠΑΣΟΚ και οι υπόλοιποι ΕΒ του ΠΑΣΟΚ τόνιζαν ότι αυτός είναι ο υπεύθυνος. Αυτό ίσως να σημαίνει πως οι ΕΒ του ΠΑΣΟΚ λειτουργούν γενικότερα στο ένας-υπεύθυνος-για-κάθε-θέμα mode, ίσως να σημαίνει πως απλά ο κ. Κουκιάδης ήξερε τόσα πολλά για το θέμα που τον εμπιστευόντουσαν πλήρως. Είχαμε τουλάχιστον δύο συναντήσεις με τη βοηθό του και μια σύντομη συζήτηση με τον ίδιο τον κ. Κουκιάδη.

Δυστυχώς, αυτό που μετράει είναι πως όλοι οι ΕΒ του ΠΑΣΟΚ στη ψηφοφορία ψήφισαν ό,τι χειρότερο μπορούσαν.

Αυτό μπορεί να συνέβη για πολλούς λόγους, όπως και οι περισσότερες από τις αποφάσεις των πολιτικών. Στη πιο απλή των περιπτώσεων έγινε γιατί πίστευε πραγματικά ότι το νομοσχέδιο ήταν ό,τι καλύτερο. Αυτό πάλι μπορεί να έγινε γιατί πίστεψε τις κινήσεις της επιτροπής νομικών υποθέσεων (JURI) ότι “Ακούμε τους ακτιβιστές και το νομοσχέδιο όπως το έχουμε αλλάξει, βάζει σαφή όρια στο τι μπορεί να πατεντοποιηθεί”. Προφανώς τέτοιες αλλαγές έγιναν στο νομοσχέδιο, αλλά ήταν ανούσιες και μερικές φορές αντιφατικές – ίσως να έγιναν απλά για να πείσουν ακριβώς κάποιους ΕΒ ότι το νομοσχέδιο όπως είναι τώρα είναι καλό. Ίσως να φταίει το ότι η εισηγήτρια του νομοσχεδίου, ΕΒ Arlene MacCarthy, ανήκε στο σοσιαλιστικό χώρο. Ίσως πάλι να “φταίει” το ότι το ΠΑΣΟΚ ήταν τότε στη Κυβέρνηση και για κάποιο λόγο οι ΕΒ του ΠΑΣΟΚ δεν είχαν άλλη επιλογή.

Πολλά τέτοια “ίσως” μπορούν να ειπωθούν, γι’αυτό ίσως πρέπει να μείνουμε στο ότι “Η ψήφος των ΕΒ του ΠΑΣΟΚ είχε τα μαύρα της τα χάλια”.

Νέα Δημοκρατία

Υπεύθυνος για το θέμα μας στη ΝΔ ήταν ο κ. Δημητρακόπουλος. Καταρχήν να πω ότι ξαναβάζει υποψηφιότητα και το θεωρώ βέβαιο ότι θα επανεκλεγεί (είναι στη 4η θέση του ψηφοδελτίου!). Ο κ. Δημητρακόπουλος εξαρχής φάνηκε να τον ενδιαφέρει ιδιαίτερα το θέμα σε μια κατ’ ιδίαν 15λεπτη συνάντηση που είχαμε και συνεχώς δεχόταν τις επισκέψεις μας η βοηθός του. Μάλιστα το ενδιαφέρον που συνάντησα τη δεύτερη φορά που πήγα και στα τηλέφωνα μου έκτοτε, ήταν εντυπωσιακό. Τελικώς, όλη η Νέα Δημοκρατία ψήφισε πολύ καλές τροπολογίες για μας.

Το ότι η ΝΔ ψήφισε τόσο καλά μπορεί να οφείλεται σε πολλούς λόγους και πάλι. Ίσως στη δεκτικότητα της στις διαφορετικές απόψεις, ίσως στο ότι δεν ήταν τότε στη Κυβέρνηση, ίσως στο ότι έτυχε να υπάρχουν πατεντο-ευαίσθητοι ΕΒ στην ομάδα της. Και πάλι, πολλά “ίσως” μπορούν να ειπωθούν και αυτό που μένει στο τέλος είναι ότι “Η ΝΔ ψήφισε πολύ καλές τροπολογίες”.

Αξίζει να πω ότι από τη ΝΔ ξεχώρισε και ο κ. Αβέροφ, του οποίου οι ψήφοι διαφοροποιούνταν από το υπόλοιπο κόμμα και σχεδόν συμφωνούσαν με αυτές του FFII (δηλαδή ήταν ακόμη “καλύτερες” από αυτές της υπόλοιπης ΝΔ). Από την αρχή ο κ. Αβέροφ τόνισε πως “έχει προσωπική άποψη επί του θέματος”, το οποίο αποδείχτηκε και με την ψήφο του. Η πράξη του αυτή αναιρεί αυτό που είπα στην αρχή, πως δηλαδή συνήθως “δεν ξεφεύγει από τη γραμμή του κόμματος κάποιος ΕΒ”. Αυτή η πράξη του κ. Αβέροφ μπορεί να σημαίνει πως γενικότερα οι ΕΒ της ΝΔ μπορούν να ξεφεύγουν από τη γραμμή του κόμματος (κάτι πολύ καλό) αντίθετα με το ΠΑΣΟΚ για παράδειγμα που όλοι οι ΕΒ του ψήφισαν με πολύ παρόμοιο τρόπο.

Τέλος, να τονίσω ότι σε γενικότερη ομολογία, τα συντηρητικά κόμματα της Ευρώπης ψήφισαν λίγο-πολύ “κακές” τροπολογίες, κάτι το οποίο τονίζει ακόμη περισσότερο το πόσο καλά λειτούργησαν οι ΕΒ της Νέας Δημοκρατίας.

Σκέψεις για το μέλλον…

Αισιοδοξώ ότι τα αριστερά κόμματα θα συνεχίσουν την έντονη αντίσταση τους στις πατέντες στο καθαρό λογισμικό, έτσι για το θέμα των πατεντών λογισμικού θα ήθελα να δω μεγάλο αριθμό αριστερών Ελλήνων ΕΒ στο νέο Κοινοβούλιο.

Επίσης, αισιοδοξώ ότι η ΝΔ θα συνεχίσει τη σοβαρή και συνετή της δουλειά για να υπάρξουν σαφή όρια στο πεδίο των πατεντοποιήσιμου λογισμικού και πως ο επανεκλεγέντας κ. Δημητρακόπουλος θα επιμένει και στο μέλλον στη προάσπιση των αξιών που τόσο μας νοιάζουν και όλους εμάς.

Τέλος, αισιοδοξώ πως η εντελώς ανανεωμένη ομάδα του ΠΑΣΟΚ μετά τη ψηφοφορία στη δεύτερη ανάγνωση του νομοσχεδίου θα με κάνει να πω με σιγουριά πως “Είμαι περήφανος για τους ανθρώπους που αντιπροσωπεύουν την Ελλάδα στο Ευρωκοινοβούλιο“.

Update 16/7 21:41: Η ανακοίνωση του post αυτού πυροδότησε μια συζήτηση στις LGU/HeLLUG/open-source mailing lists η οποία είναι ενδιαφέρουσα (τουλάχιστον από πλευρά διδαγμάτων).